Mersin Büyükşehir Belediyesi şirketi İmar İnşaat A.Ş parkomat sözleşmesini tek taraflı feshetti… Belediye zabıtası ‘parkomat ücreti ödemeyin’ diye sokaklarda anons yaptı… Yüklenici şirketten “Biz faaliyete devam ediyoruz. Vatandaş park parasını ödesin. Ödemeyen icralık olur” açıklaması geldi. Şirket, sözleşmenin 2017’de sona ereceğini de duyurdu.

ABİDİN YAĞMUR

 

Mersin’de bazı caddelerin ücret karşılığı araç parkına açılması işini üstlenen Parktur şirketi ile işi ihale eden Büyükşehir Belediyesi İmar İnşaat A.Ş arasındaki anlaşmazlık sürüyor. İmar İnşaat A.Ş, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini geçtiğimiz günlerde Parktur şirketine bildirmişti. Ancak şirket parkomat uygulamasına devam edince İmar İnşaat A.Ş suç duyurusunda bulundu. Büyükşehir Belediyesi de zabıta eliyle caddelerde anons yaparak vatandaşlara ‘park parası ödemeyin’ çağrısında bulundu.  

Gelişmeler üzerine Parktur şirketinin ortaklarından Cihan Oygun, şirket yöneticisi Ahmet Oygun, avukat Alper Kocabaş ve avukat İlker Kapusuzoğlu basının karşısına geçti.

Şirket ortağı Cihan Oygun, Büyükşehir Belediyesi İmar İnşaat A.Ş ile 2011 yılında 3 etaplı sözleşme imzaladıklarını belirterek, son olarak imzalanan sözleşmenin 16 Mart 2017 tarihinde biteceğini kaydetti.

 

4 yılda 5 milyon lira ödendi

 

Oygun, “2011 yılından beri sözleşmedeki hükümlere eksiksiz olarak uyduk. İmar A.Ş’ye 2011’den beri 4 milyon 870 bin lira kullanım bedeli ödedik. Sözleşme imzalamadan önce 300 bin lira teminat ödedik. Yani 5 milyon lirayı aşkın bir kaynak yarattık, 1 milyon liralık yatırım yaptık, 110 kişiye istihdam sağladık” dedi.

Parktur’un, otopark sektöründeki en büyük 5 şirketten biri olduğunu kaydeden Oygun, son günlerde yaşananlara “İşportacı muamelesi görmek bizi yaraladı” sözleriyle tepki gösterdi.

Oygun, “Parktur ile İmar İnşaat A.Ş arasındaki sözleşmeye muhatap olmayan Büyükşehir Belediyesi, zabıta eliyle aleyhimize anons yaparak, ‘parkomat kalktı, para ödemeyin’ diyerek haksız rekabet yaratıyor, ticari faaliyetimiz engelleniyor. Belediye kamu gücü hoyratça kullanıyor” dedi.

 

‘Hakkımızda açılmış dava yok’

 

İmar İnşaat A.Ş’nin tek taraflı fesih gerekçesi olarak kira bedelinin ödenmemesi iddiasını gösterdiğini, kendilerinin ise kira bedelinin ödendiğine dair belgeleri sunduğunu kaydeden Oygun, “Bizim İmar İnşaat’a tek kuruş borcumuz yoktur. İki şirket arasındaki anlaşmazlığın çözüm yeri adli mahkemelerdir. Parktur şirketinin Mersin’deki faaliyetinin engellenmesiyle ilgili herhangi bir mahkeme kararı yoktur. Tek taraflı fesih kararının yürütmesi için herhangi bir kanuni dayanak yoktur. Biz kira bedeli ödediğimiz için şirket hakkında dava açacağız. Eğer kira bedelini ödemediysek İmar İnşaat’ın bizim hakkımızda tahliye davası açması lazım. Hakkımızda açılmış bir tahliye davası yoktur” dedi.

 

‘Belediye görevini kötüye kullanıyor’

 

Şirket ortağı Cihan Oygun, gazetecilerin ‘Büyükşehir Belediyesi parkomat sistemini tamamen kaldırmak mı istiyor yoksa hedef siz misiniz’ şeklindeki sorusuna da şöyle yanıt verdi:

“Sözleşmeler bağlayıcıdır. Biz İmar İnşaat A.Ş ile ilk sözleşmeyi 2011’de imzaladık. Yenilenen sözleşmeler 2017’de sona erecek. Yönetimin değişmesi süre dolmadan iptali gerektirmez. Şu an ki durumda onlar bizim borcumuzu ödemediğimizi iddia ediyor, biz ödedik diyoruz. Borçlu olmadığımızın tespiti için hukuki süreci başlattık. Eğer onlar da bizim hakkımızda tahliye davası açsalardı mahkeme kararının gereğini yerine getirirdik ama şu an bir mahkeme kararı yok. Tüm bunlara rağmen Büyükşehir Belediyesi, zabıtaya caddelerde anons yaptırarak, banka şubelerinde anons yaptırarak görevi kötüye kullanmıştır. Ayrıca İmar İnşaat A.Ş, belediye şirketi olsa da belediyenin zabıtasını bu şekilde kullanamaz.”

 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.